1980年5月29日 東京高等裁判所 判決
借金の肩代わりの不動産移転と譲渡所得
結果 —向き―
| あらまし | ある個人は、赤城衣料という会社が取引先の丸紅飯田に負っていた借金について、自分が持つ不動産4件の名義を丸紅飯田に移した。税務当局は、この移転を不動産の売却にあたる「資産の譲渡」とみて、昭和39年分の所得税を増やす処分をし、申告が少なかったことへの加算税もかけた。この個人は、名義の移転は借金の担保にすぎず、借金はまだ残っていると主張した。そして、処分の取消しを求め、それが無理なら処分が無効であることの確認を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は、取消しを求める訴えは訴えとして成り立たないとして退け、無効の確認を求める請求も認めなかった。 |
| 判断 | 取消しを求める訴えは訴えとして成り立たないとした一審の判断を、そのまま認めた。 会社は実質的に倒産していた。だから名義の移転は単なる担保ではなく、借金を不動産で支払う代物弁済だとした。お金を払えば取り戻せる余地は残っていた。 借金が消えた見返りに所有権が移った以上、資産の譲渡にあたるとした。所得額の一部には誤りがあったが、処分を無効にするほど重大で明らかではないとし、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1980年5月29日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和54年（行コ）第54号
- 事件名
- 賦課決定処分取消等請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―取消しを求める訴えを退け、無効の確認を求める請求も認めなかった ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和54年（行コ）第54号 1980.05.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。