記録所.com

1980年5月26日 大阪地方裁判所 判決

同和保育所の保母の配置転換

結果 —向き―

あらまし堺市立の同和保育所で長年働いてきた主任保母が、1972年3月、同和保育所ではない別の市立保育所への配置転換を命じられた。保母は、同和保育をする者として採用されたのに職種の範囲を超えている、労働組合との事前協議がない、組合活動や市の同和行政への批判を嫌った不当な人事だなどと主張した。そのうえで堺市長を相手に、命令が無効であることの確認を求め、それが認められない場合に備えて命令の取消しも求めた。
それまでの判断堺市長から権限を委ねられた市の局長が、1972年3月28日、保母に別の市立保育所での勤務を命じた。保母はこの命令について、人事委員会や公平委員会への不服申立てをしないまま裁判を起こした。
判断

無効確認の訴えを起こすこと自体は認めたが、命令に違法な点はないとして、無効確認の請求を退けた。

取消しの求めは、必要な不服申立てを経ておらず、例外となる緊急の必要や正当な理由もないとして、不適法と退けた。

職種は同和保育に限定されず、長期勤務者の異動などの基準による人選には合理性があり、活動や思想を理由とする配転や人事権の濫用とはいえないとした。

裁判年月日
1980年5月26日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和47年(行ウ)第42号
事件名
配置命令取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

昭和47年(行ウ)第42号

1980.05.26— この判決
1980.05.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
上田 次郎賛成―裁判長
安斎 隆賛成―
下山 保男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。