1980年4月28日 浦和地方裁判所 判決
県道の付け替えと住民訴訟
結果 —向き―
| あらまし | 埼玉県知事は1972年、ゴルフ場の中を通る県道の区間を廃止し、ゴルフ場の外側の新しい道に付け替える処分をした。新しい道の工事費はゴルフ場を運営する倶楽部が全額負担し、旧道の土地は倶楽部の土地と交換された。埼玉県の住民らは、倶楽部の利益だけを図った権限の濫用であり、住民に事前の説明や意見を述べる機会もなかったなどとして、住民訴訟を起こした。住民らは処分の無効確認または取消しと、県に代わって倶楽部に土地の登記を戻し、土地を明け渡すことを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 裁判の前に住民らが監査を求めたところ、埼玉県の監査委員は、旧道の土地の処分は違法でも不当でもないと通知した。 |
| 判断 | 住民らの訴えはすべて、住民訴訟として認められる範囲の外にあるとして、処分が違法かどうかの中身に入らずに退けた。 住民訴訟で争えるのは公金や財産の扱いに関する行為に限られ、道路の範囲を決める区域変更は道路行政の行為なので対象にならない。 旧道の土地が結果的に道路用でない財産に変わっても財産管理の行為とはいえず、処分の無効などを前提とする倶楽部への請求も認められない。 |
- 裁判年月日
- 1980年4月28日
- 裁判所
- 浦和地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和48年（行ウ）第4号
- 事件名
- 道路区域変更処分取消等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 浦和地方裁判所 昭和48年（行ウ）第4号 1980.04.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。