記録所.com

1980年3月13日 広島地方裁判所 判決

家庭用ガスボンベの車載と石油ガス税

結果 —向き―

あらまし自動車教習所の経営者は、家庭用プロパンガス容器入りの石油ガスを販売会社2社から買い、教習車のトランクに積んだ容器を車の燃料タンクにホースでつないで燃料にしていた。これに石油ガス税などが課されたため、経営者は、一部は自動車用の容器で買ったもので納税者は販売会社だ、取り付け作業をしたのは販売業者で自分ではない、などと主張した。そして、課税当局を相手に、課税の決定が無効であることの確認を求めた。
それまでの判断課税当局は1976年6月21日付で、経営者に対し、石油ガス税25万1700円とする決定と、無申告加算税2万3500円を課す決定をした。
判断

経営者の請求を退けた。ガスはすべて家庭用容器で買ったと認められ、この容器は法律上の自動車用容器に当たらないので、車に取り付けた者が納税義務を負う。

容器を車の固定タンクにつなげば、ガスの用途は自動車燃料に確定するので、エンジンの気化器に直接つないでいなくても「自動車に取り付けた」に当たる。

作業を従業員や販売業者がしても、用途を決める責任と権限はガスの所有者にあり、「取り付けた者」は経営者だ。自動車燃料に使う以上、課税も不合理ではない。

裁判年月日
1980年3月13日
裁判所
広島地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和51年(行ウ)第26号
事件名
石油ガス税賦課処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁広島地方裁判所

昭和51年(行ウ)第26号

1980.03.13— この判決
1980.03.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
渡辺 伸平賛成―裁判長
三浦 宏一賛成―
永松 健幹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。