記録所.com

1980年2月29日 大阪高等裁判所 判決

マンション建設承諾金への所得税

結果 —向き―

あらましマンション建設に反対していた近くの住民が、建設を承諾する見返りとして建築業者からお金を受け取った。課税当局は、このお金の一部が所得にあたるとして、昭和48年分の所得税を増やす更正決定と、過少申告加算税を課す決定を、昭和51年1月16日に出した。国税不服審判所長の裁決で処分は一部取り消されたが、住民は残った処分も取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断一審は住民の請求を退けた。
判断

住民の控訴を退け、請求を退けた一審の判決をそのまま維持した。

理由は一審判決と同じだとして、証拠の表記を一部直したうえで一審の理由をそのまま引用した。

建設を承諾する見返りに受け取ったお金の一部は、所得税法9条1項21号で税金がかからないとされる所得にはあたらないとした。

裁判年月日
1980年2月29日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和54年(行コ)第37号
事件名
所得税更正処分取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁大阪高等裁判所

昭和54年(行コ)第37号

1980.02.29— この判決
1980.02.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
朝田 孝賛成―裁判長
富田 善哉賛成―
川口 冨男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。