記録所.com

1980年1月28日 札幌地方裁判所 判決

無公害LPG燃料と軽油引取税

結果 —向き―

あらまし北海道のタクシー会社3社は、昭和47年4月16日から、「無公害LPG該当燃料」と呼ばれる燃料を、加熱装置を付けた車で使って営業していた。道の税務機関は、この燃料の使用に軽油引取税がかかるとして、同年4〜9月分の税額を改めて決め、申告漏れや申告不足に対する加算金も課した。会社側は、この燃料は課税対象の油に当たらず、装置で気体に変わってからエンジンに入るので課税されないうえ、根拠の法律も憲法違反だと主張して、処分の取消しを求めた。
それまでの判断道の税務機関は、1キロリットルあたり1万5000円の税率で税額を改めて決め、加算金も課した。会社側の審査請求も、北海道知事が退けた。
判断

燃料はトルエン約63%と灯油の混合物で常温で液体だから、どちらが主成分でも、酸素分を含むとしても、軽油引取税の対象になるとした。

装置で加熱され気化・変化しても、燃料として使う過程にすぎず、法律は常温での状態を基準にするから、エンジンの燃料として消費したといえるとした。

昭和45年の法改正は課税対象を追加しただけで矛盾も不明確さもなく憲法違反でない。再三の指導を拒んだ会社に申告遅れや過少申告の正当な理由もなく、請求を退けた。

裁判年月日
1980年1月28日
裁判所
札幌地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和49年(行ウ)第1号
事件名
軽油引取税に関する更正及び加算金決定処分取消請求併合事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁札幌地方裁判所

昭和49年(行ウ)第1号

1980.01.28— この判決
1980.01.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
古川 正孝賛成―裁判長
島田 充子賛成―
富田 善範賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。