記録所.com

1979年8月30日 福岡高等裁判所 判決

2階客室型の施設とモーテル規制

結果 —向き―

あらまし旅館を営む会社が、1階に車庫、2階に客室がある建物で営業していた。行政側は、法律で規制されている「モーテル営業」にあたるとして、この会社に営業の廃止を命じた。会社は、自分の施設は規制の対象となる「個室に自動車の車庫が個々に接続する施設」ではないと主張し、命令の取消しを求めた。
それまでの判断一審の地方裁判所は会社の訴えを認め、営業廃止命令を取り消した。これに対し、行政側が控訴した。
判断

行政側の控訴を退け、営業廃止命令を取り消した一審の判断を維持した。

規制の対象になるのは、特定の個室と特定の車庫が「車庫付きの個室」として一体で使われる施設だ。

この建物は車庫と客室の数が一致せず、客は共同の通路を通って空いている部屋を自由に選べるため、規制の対象にあたらない。

裁判年月日
1979年8月30日
裁判所
福岡高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和53年(行コ)第25号
事件名
営業廃止命令取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を認めた(営業廃止命令を取り消した) ―――請求を認めた(営業廃止命令を取り消した)―
高裁福岡高等裁判所

昭和53年(行コ)第25号

1979.08.30— この判決
1979.08.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 次郎原賛成―裁判長
政俊賛成―
寒竹 剛賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。