記録所.com

1979年6月26日 東京高等裁判所 判決

土地購入ローンの利子と譲渡所得

結果 —向き―

あらましある人が自宅を建てるつもりで東京都世田谷区の農地を買い、代金の一部は信用金庫から借りた250万円で払った。結局家は建てずに土地を売り、その利益(譲渡所得)を申告するとき、借入金の利子や、借金の担保登記・公正証書をつくった費用を土地の取得費として差し引いた。税務署はこれを認めずに税額を増やす処分(更正処分)と、申告が少なかったことへの追加の税(過少申告加算税)を課した。その人は、これらの処分の取消しを求めた。
それまでの判断税務署は、借入金の利子などは土地の取得費にあたらないとして更正処分と加算税の処分をした。一審の地方裁判所は、利子は土地を取得するのに直接必要な費用ではないとして、請求を退けた。
判断

土地の購入代金にあてるために借りたお金の利子は、借入と支払が必要で相当なら、所得税法38条1項の「資産の取得に要した金額」にあたる。

この件の借入金は売買契約の約束どおり借りられ、その日のうちに全額が代金の支払にあてられた。利子62万円余りも相当な額なので、借入や支払が土地の取得後でも取得費に含まれる。

担保の登記費用と公正証書の作成費用は、貸す側が債権を守るためのもので、取得費にはあたらない。そのため処分は、その超過分だけを取り消した。

裁判年月日
1979年6月26日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和52年(行コ)第56号
事件名
所得税更正処分等取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

昭和52年(行コ)第56号

1979.06.26— この判決
1979.06.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
安倍 正三賛成―裁判長
長久保 武賛成―
加藤 一隆賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。