裁判長
東京湾の雄洋丸衝突と船長の業務停止
- どんな裁判
- 1974年11月9日、危険物を積んだ巨大タンカー雄洋丸が、東京湾の中ノ瀬航路の北の出口近くで、木更津港から出てきた外国船パシフィック・アレス号と衝突した。両船は炎上し、多くの乗組員が亡くなった。高等海難審判庁は、雄洋丸の船長にも過失があったとして、船長の業務を1か月停止する裁決をした。船長は、相手船が避けるべきだったので自分に過失はないと主張し、この裁決の取消しを求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
安倍 正三
裁判官（東京高等裁判所）
- 収録判決
- 6件うち裁判長 5件
- 個別意見
- 0件
- みんなの評価
- 👍 0 👎 0
主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
土地購入ローンの利子と譲渡所得
- どんな裁判
- ある人が自宅を建てるつもりで東京都世田谷区の農地を買い、代金の一部は信用金庫から借りた250万円で払った。結局家は建てずに土地を売り、その利益（譲渡所得）を申告するとき、借入金の利子や、借金の担保登記・公正証書をつくった費用を土地の取得費として差し引いた。税務署はこれを認めずに税額を増やす処分（更正処分）と、申告が少なかったことへの追加の税（過少申告加算税）を課した。その人は、これらの処分の取消しを求めた。
- 流れ
- 一審 地方裁判所請求を退けた東京高裁 1979.06.26—
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
競売の許可決定の誤りと再審の訴え
- どんな裁判
- ある会社が、競売にかけられた元の所有者らの土地・建物を買い受け、建物の明け渡しを求めた。元の所有者らは、競売での買い受けは無効だとして、所有権移転登記の抹消を求めた。この裁判で会社が勝ち、判決は確定した。その後、元の所有者らが、買い受けの許可決定に誤りがあったとして、確定した判決のやり直し（再審）を求めた。元の所有者らの主張はこうだ。会社は設立から十数日で買い受けたので株主総会の決議が必要だったのに、それを経ていない。そのため、代理人には買い受けを申し出る権限がなかった。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
担当裁判
6件| 判決 | 本人の立場 | |||
|---|---|---|---|---|
| 1979.10.25 東京高裁 | 東京湾の雄洋丸衝突と船長の業務停止 相手船に優先して避ける義務はなく、視界が悪い中で航路を全速力に近い速度で進んだ点に過失があるとして、業務停止を妥当と認め請求を退けた。 | — | 賛成 | ― |
| 1979.06.26 東京高裁 | 土地購入ローンの利子と譲渡所得 担保の登記費用と公正証書の作成費用は、貸す側が債権を守るためのもので、取得費にはあたらない。そのため処分は、その超過分だけを取り消した。 | — | 賛成 | ― |
| 1976.09.30 東京高裁 第一二民事部 | 競売の許可決定の誤りと再審の訴え 競売の許可決定はそれだけで確定する独立した裁判なので、誤りがあるなら、その決定そのもののやり直しを別に求める必要がある。 | — | 賛成 | ― |
| 1976.03.13 東京高裁 | 佐原市長選挙の不在者投票と開票 そのほかの不正の主張は証拠がないか、結果に影響しないものだった。全部を合わせても選挙を無効にする理由はないとして、請求を退けた。 | — | 賛成 | ― |
| 1974.12.20 東京高裁 第五民事部 | 一部請求の裁判と残りの退職手当の時効 前の裁判の終了から6か月以内に今回の裁判を起こしたので時効は止まったとし、遅延損害金は退職日の翌日から生じるとした。 | — | 賛成 | ― |
| 1974.07.19 東京高裁 第五民事部 | ローンの車の転売と買主の引渡し拒否 Aが販売会社に35万円を返すよう求める権利は、契約解除の後にAが車を持っていなかったので生じない。買主がAに代わってこの権利を使っても、車を手元に置く理由にはならない。 | — | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。