1979年4月27日 札幌高等裁判所 判決
恩給を受ける人の老齢福祉年金停止
結果 —向き―
| あらまし | 日露戦争で負傷した元軍人の妻だった女性は、夫が病気で亡くなった後、恩給法に基づく扶助料（年約8万1千円）を受け取っていた。70歳になって老齢福祉年金を受け取る権利を認められたが、年2万4千円以上の公的年金を受けていることを理由に、北海道知事は同じ日に支給を止めた。女性は、支給を止める国民年金法の規定は生存権（憲法25条）と法の下の平等（憲法14条）に反して無効だと主張し、国に、止められた年金約46万円と遅延損害金の支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は女性の請求を退けた。 |
| 判断 | 控訴を退けた。控訴審で増やした請求も退け、女性の請求はすべて認められなかった。 他の公的年金を受ける人の老齢福祉年金を止めるのは、二重の給付を避け、国の負担を抑えるためで、一応の合理性がある。生存権に反しない。 一般の所得の制限額や戦死者遺族の扶助料の扱いとの差は、著しく不合理とはいえない。女性の扶助料は生活保障だけが目的で、法の下の平等に反しない。 |
- 裁判年月日
- 1979年4月27日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和50年（ネ）第106号
- 事件名
- 老齢福祉年金支給請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 札幌高等裁判所 昭和50年（ネ）第106号 1979.04.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。