記録所.com

1979年4月25日 東京高等裁判所 判決

別居中の戸籍上の妻と遺族年金

結果 —向き―

あらまし農林漁業団体職員共済組合の組合員だった男性Aが亡くなり、戸籍上の妻が遺族給付を請求した。妻はAと長年別居しており、別居を認めて子が18歳になるまでの養育費などを受け取る取り決めをしていた。共済組合が請求を退けたため、妻はその決定の取消しと遺族給付の全額支給を求めて裁判を起こした。控訴審では、仮にBにも受給資格があるとしても、自分にも半額を支給すべきだとも主張した。
それまでの判断共済組合は1970年11月30日付で妻の遺族給付の請求を退けた。一審も妻の請求を退けた。
判断

妻の控訴を退けた。妻は法律でいう「配偶者」や、Aの収入で生計を立てていた遺族には当たらないとした。

妻とAの間には別居の際に事実上の離婚の合意があり、1956年12月以降は事実上の離婚状態だった。Aが亡くなった頃には夫婦の実態はなくなり、その状態が固まっていたとした。

Aによる離婚届の偽造、妻による離婚無効の調停申立て、Aからのボーナスの一部の受け渡しがあっても、事実上の離婚の合意がなかったことにはならないとした。半額支給の主張も退けた。

裁判年月日
1979年4月25日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和52年(行コ)第72号
事件名
遺族年金却下取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

昭和52年(行コ)第72号

1979.04.25— この判決
1979.04.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
園田 治賛成―裁判長
田畑 常彦賛成―
丹野 益男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。