記録所.com

1979年2月28日 大阪高等裁判所 判決

参議院大阪府選挙区の一票の格差

結果 —向き―

あらまし1977年7月10日の参議院大阪府選挙区選挙について、大阪府の有権者らが選挙の無効を求めて裁判を起こした。議員1人あたりの有権者数は、いちばん少ない鳥取県の4.42倍だった(いちばん多い神奈川県は5.26倍)。有権者らは、住む場所によって一票の重みに差をつける議員定数の定めは法の下の平等を定めた憲法に違反すると主張した。
判断

有権者らの請求を退けた。憲法は一票の重みの平等を求めているが、数字の上で完全に同じであることまでは求めておらず、選挙の仕組みは原則として国会の判断に任されているとした。

参議院は3年ごとに半数を改選するので、各選挙区に最低2人を割り当てる必要がある。また都道府県を単位とする地域代表の性格もあるため、人口比例の要請は衆議院より弱いとした。

大阪府と鳥取県の4.42倍の差は、国会の判断として許される範囲内で憲法違反ではないとした。ただし、人口と定数の逆転は早く直すことが望ましいと述べた。

裁判年月日
1979年2月28日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和52年(行ケ)第3号
事件名
選挙無効請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁大阪高等裁判所

昭和52年(行ケ)第3号

1979.02.28— この判決
1979.02.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山内 敏彦賛成―裁判長
田坂 友男賛成―
高山 晨賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。