記録所.com

1978年10月26日 東京地方裁判所 判決

日比谷公園の隣の超高層ビルと住民訴訟

結果 —向き―

あらまし東京都知事は、日比谷公園の南側に超高層ビルを建てることを見込んだ都市計画(特定街区)を決め、南東側のビルについても銀行に建築を許可した。東京都の住民らは、ビルができると公園の日照や景観が損なわれ、都の財産である公園や敷地の価値が下がると主張した。住民らは住民訴訟を起こし、計画決定と建築許可の取消しか無効の確認を求め、それが認められない場合は、知事が建築を止めず計画も変更しないのは財産の管理を怠るもので違法だと確認するよう求めた。
それまでの判断知事は1975年8月に都市計画決定を、1976年12月に建築許可をした。住民らは1978年2月に東京都の監査委員に監査を求めたが、監査委員は同年3月にこれを却下した。
判断

住民らの訴えはすべて不適法だとして却下し、計画決定や建築許可の中身が違法かどうかは判断しなかった。

住民訴訟で争えるのは財務会計の事務に限られ、財産については、その価値の維持などを直接の目的とする行為だけが対象になるとした。

都市計画や建築許可は財産管理が目的の行為ではなく、公園の価値に影響しても対象外で、計画を変更しないことも管理を怠ることに当たらないとした。

裁判年月日
1978年10月26日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和53年(行ウ)第36号
事件名
東京都総合設計制度許可処分取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和53年(行ウ)第36号

1978.10.26— この判決
1978.10.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 繁賛成―裁判長
中根 勝士賛成―
佐藤 久夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。