記録所.com

1978年9月21日 津地方裁判所 判決

区画整理の換地と清算金の評価時点

結果 —向き―

あらまし伊勢市の戦災復興の土地区画整理事業で、土地所有者は、いったん割り当てられた隣接地を外され、代わりに離れた場所の狭い土地を割り当てられたうえ、1971年に換地(整理後に割り当てられる土地)と清算金の決定を受けた。所有者は、隣接地を外したのは隣の病院経営者の利益を図るためで、割当ても不公平だと主張した。さらに、土地台帳の面積より広い実測面積が考慮されていないことや、清算金のもとになる土地評価の時点が古すぎることも問題にし、換地と清算金の決定の取消しを求めた。
それまでの判断事業を行う行政側は1971年4月2日付で、仮に割り当てていた土地をそのまま正式な換地とし、店舗兼住宅の土地について19万1464円を徴収し、もう一方の土地について32万3622円を交付すると決めた。なお、仮の割当てを争った別の裁判では、1972年に最高裁で所有者の敗訴が確定していた。
判断

台帳面積で評価した店舗兼住宅の土地の清算金は、実測との差を考慮せず違法とし、徴収金19万1464円のうち18万1714円を超える部分を取り消した。

換地自体は、特定の人の利益を図ったものではなく、土地の削られる割合も小差で不公平とはいえないとして、取消しを認めなかった。

清算金の土地評価は、換地処分時の評価が技術的・手続的に不可能で、仮の割当てがそのまま換地となるなら工事がほぼ完成した1959年9月を基準にしても違法でない。

裁判年月日
1978年9月21日
裁判所
津地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和49年(行ウ)第7号
事件名
換地処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁津地方裁判所

昭和49年(行ウ)第7号

1978.09.21— この判決
1978.09.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
豊島 利夫賛成―裁判長
川原 誠賛成―
徳永幸 藏賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。