記録所.com

1978年5月11日 大阪地方裁判所 判決

非上場株式の時価と低額譲渡の課税

結果 —向き―

あらまし蒲鉾製造の同族会社の代表取締役Bは、孫で養子のAに経営権を継がせるため、Aが株の大半を持つ新設会社に、上場していない自社の株を3回に分けて売った。税務当局は、売値が時価より低いとして、差額を新設会社の利益とみて法人税を課し、Aにも贈与があったとみなして贈与税を課した。新設会社とAは、これらの課税処分の取消しを求めた。
それまでの判断税務当局は法人税と贈与税の追加の課税処分をした。不服の申立てを受けた大阪国税局長は処分の一部を取り消したが、残りは維持した。
判断

取引実例のない株を一つの方式だけで評価するのは疑問とし、将来の利益や会社の資産から計算する4方式の平均を勘案して時価を決めた。

法人税では、時価より著しく低いかを問わず差額は所得になる。1期目は税務当局の株価が高すぎたとして一部を取り消し、2期目は適法とした。

Aにも贈与があったとみなせるが、課税は時価の4分の3未満の売買に限るとし、昭和40年分を取り消し、41・42年分は適法とした。

裁判年月日
1978年5月11日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和45年(行ウ)第38号
事件名
法人税贈与税更正処分取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

昭和45年(行ウ)第38号

1978.05.11— この判決
1978.05.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
荻田 健治郎賛成―裁判長
寺崎 次郎賛成―
吉野 孝義賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。