記録所.com

1978年4月28日 名古屋地方裁判所 判決

文化財的な輪中堤と損失補償

結果 —向き―

あらまし江戸時代初期に先祖が私費で築いた福原輪中堤(集落と田畑を水害から守る環状の堤防)とその周辺の土地は、河川法に基づく認定により補償のないまま私有の権利が消滅し、相続人は県の許可を受けて土地の占用を続けていた。国の地方建設局長は長良川の改修工事のため、1965年にこの占用許可を取り消した。相続人は補償額を不服として、土地の価格に加え、堤防そのものの価値と文化財としての価値も補償するよう求め、約5200万円への増額と差額の支払いを国に求めた。
それまでの判断愛知県収用委員会は1967年12月20日、占用許可の取消しに伴う補償額を763万3699円とする裁決をした。
判断

補償額を1587万525円に改め、国に差額823万7826円と遅延損害金の支払いを命じた。土地の価格は近くの取引例などから算定し直した。

堤防は土地から切り離せない土地の一部で、敷地の価格に堤防の価値も含まれるから、堤防そのものに別の補償は必要ないとした。

輪中堤の文化財的価値は認め、補償の対象になり得るとしたが、金額に換算できず、鑑定にも合理的な根拠がないとして補償を認めなかった。

裁判年月日
1978年4月28日
裁判所
名古屋地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和43年(行ウ)第9号
事件名
補償金増額請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所

昭和43年(行ウ)第9号

1978.04.28— この判決
1978.04.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 義光賛成―裁判長
鏑木 重明賛成―
樋口 直賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。