1978年2月28日 前橋地方裁判所 判決
議員資格の決定と他の議員の不服申立て
結果 —向き―
| あらまし | 南牧村議会の議員らは、同じ村のA議員が村の仕事を主に請け負う会社の監査役であり、村と取引関係にある会社の役員を兼ねてはならないとする法律の制限に反すると主張した。村議会は、A議員は登記の上で監査役になっているだけで実際には活動していないとして、議員の資格があると決定した。議員らはこの決定を不服として審査を申し立てたが却下されたため、却下の裁決を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 審査機関は1976年12月24日、審査を申し立てられるのは資格の決定を受けた議員本人に限られ、他の議員らには申立ての資格がないとして、申立てを却下する裁決をした。 |
| 判断 | 却下の裁決を受けた議員らは、申立ての資格があると主張してその当否を裁判で争えるとし、訴えを退けるよう求めた審査機関の主張を認めなかった。 法律は申立てできる者を「決定に不服がある者」として限定しておらず、議会の自律性や3分の2の議決を理由に失職した本人だけに狭められないとした。 兼職制限は議会の公正と事務の適正を守る規定で、この争いは公益のためのものだから、直接の利益がない議員も申し立てられるとして裁決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 1978年2月28日
- 裁判所
- 前橋地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和52年（行ウ）第1号
- 事件名
- 裁決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 前橋地方裁判所 昭和52年（行ウ）第1号 1978.02.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。