1978年2月21日 東京高等裁判所 判決
元弁護士の再登録拒否と病気・前科
結果 —向き―
| あらまし | 有罪判決で弁護士登録を取り消された元弁護士が、執行猶予の期間が過ぎた後、大阪弁護士会に入会を申し込み、弁護士名簿への登録を求めた。大阪弁護士会は、登録の請求を名簿を管理する団体に取り次ぐこと（進達）を拒んだ。元弁護士はその団体に審査請求をしたが退けられたため、その裁決の取消しを求めて裁判を起こした。団体は、詐欺や横領の前科があるので弁護士会の信用を害するおそれがあり、脳梗塞の後遺症のため弁護士の仕事を適正にできないおそれもあると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪弁護士会は資格審査会の議決に基づいて登録請求の進達を拒んだ。名簿を管理する団体も、前科と脳梗塞の後遺症を理由に、元弁護士の審査請求を退ける裁決をした。 |
| 判断 | 審査請求を退けた裁決を取り消した。議決書に理由が書かれていない点や事前の通知がなかった点は、違法とまではいえないとした。 前科は重いが、多くは政治家の立場に関係したもので、その後は身を慎んで暮らし、時間もたっているため、弁護士会の信用を害するおそれがあるとはいえないとした。 脳梗塞の後遺症で体は不自由だが、判断力に異常はない。介添人を付けるなどすれば契約書作成や助言などの仕事はでき、仕事が適正にできないおそれがあるとは認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 1978年2月21日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和48年（行ケ）第170号
- 事件名
- 裁決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和48年（行ケ）第170号 1978.02.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。