記録所.com

1978年1月31日 大阪高等裁判所 判決

市街化調整区域の指定を住民が争う

結果 —向き―

あらまし京都府知事は1971年12月、南丹地域の都市計画を決め、京都府亀岡市内のある地域の全部を、市街化を抑える「市街化調整区域」にした。この地域の住民の代表者が、自分と、代表者に選んだ約1400人の住民のために、府知事を相手に裁判を起こした。住民側は、この決定のうち、その地域に関する部分を取り消すよう求めた。住民側は、財産権を保障した憲法に反することや、市と府の審議会の委員の選び方が公正でないことを主張した。
それまでの判断京都地方裁判所は、代表者本人と、土地の所有者だと確認できない住民の分の訴えを、裁判の要件を満たさないとして退けた。土地・建物を所有したり借りたりしていると認められた8人の分は、取り消す理由がないとして請求を退けた。
判断

市街化調整区域の指定は、開発や建築に許可を必要とし、許可できる場合も限る。それ自体で完結した行為なので、裁判で取消しを求められる行政の処分にあたるとした。

その地域に土地や建物を所有したり借りたりしている人は、指定の取消しを求める資格があるとした。一方、意見書を出したのに採用されなかっただけでは、その資格はないとした。

隣の町を区域外にしたことと比べても、不公平だという事情は見当たらないとした。審議会の委員の数や手当で審議が不公正になった証拠もないとして、控訴を退けた。

裁判年月日
1978年1月31日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和51年(行コ)第23号
事件名
都市計画法による市街化調整区域指定処分取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審京都地方裁判所―一部の訴えを退け(却下)、残りの請求も退けた ―――一部の訴えを退け(却下)、残りの請求も退けた―
高裁大阪高等裁判所

昭和51年(行コ)第23号

1978.01.31— この判決
1978.01.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
坂井 芳雄賛成―裁判長
下郡 山信夫賛成―
富澤 達賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。