1977年12月27日 岡山地方裁判所 判決
県有地の転売と知事の契約解除
結果 —向き―
| あらまし | 岡山県は昭和35年、工場を建てる目的でクラレに県有地を売ったが、クラレは工場を建てず、昭和43年に土地を三菱重工へ約17億円で売った。県の住民は、知事が売買契約の解除や取消しをして土地を取り戻さなかったことなどが違法だとして、監査請求を経て住民訴訟を起こした。住民は、知事の対応が違法であることの確認と、当時知事だったＡ、クラレ、三菱重工が県に約22億円を支払うことを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 県の監査委員は、知事に住民の言う法律上の解除権はなく、転売の仲介も県の発展を図る妥当な措置だなどとして、住民の監査請求には理由がないと判断した。 |
| 判断 | 「解除や取消しを怠った」との違法確認の訴えは却下した。土地が三菱重工に移転登記され、もはや取り戻す余地がないため、過去の怠りを確認しても意味がないとした。 住民訴訟の対象は監査請求した事柄そのものに限らず、そこから当然予測される後続の事実も含むとして、損害賠償をめぐる訴えは改めて監査請求しなくても適法とした。 クラレの工場建設義務の不履行で県に解除権は生じたが、行使するかは知事の裁量であり、行使しなくても違法ではないとして、損害賠償などの請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1977年12月27日
- 裁判所
- 岡山地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和44年（行ウ）第59号
- 事件名
- 怠る事実の違法確認，損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 岡山地方裁判所 昭和44年（行ウ）第59号 1977.12.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。