記録所.com

1977年11月30日 東京高等裁判所 判決

ドライブインのバス運転手へのチップと交際費

結果 —向き―

あらましドライブインを経営する会社は、店に停まった観光バスの運転手、バスガイド、添乗員にチップとして現金を渡していた。税務署長はこのお金を、税金の計算で経費として扱える額が限られる「交際費等」にあたるとして、2事業年度分の法人税を計算し直し、少なく申告したことへの追加の税金(過少申告加算税)を課した。会社は、このお金は販売手数料や広告宣伝費で交際費ではないと主張し、これらの処分の取消しを求めた。
それまでの判断税務署長は、チップを交際費等にあたるとして法人税を計算し直し、追加の税金を課した。一審の裁判所は、会社の請求を退けた。
判断

会社の控訴を退けた。交際費等にあたるかどうかは、相手が事業に関係のある人か、接待・贈答などのための支出か、の2点で決まると判断した。

チップは運転手らの気をひき、今後も店に停めてもらうための接待の目的で渡されたもので、交際費等にあたるとした。

運転手は仕事としてバスを停めており、チップの見返りに客を連れてくるとはいえないため、販売手数料にはあたらないとした。

裁判年月日
1977年11月30日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和50年(行コ)第43号
事件名
再更正処分等取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

昭和50年(行コ)第43号

1977.11.30— この判決
1977.11.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
江尻 美雄一賛成―裁判長
滝田 薫賛成―
桜井 敏雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。