1977年10月28日 大阪高等裁判所 判決
ガソリンスタンド許可と隣人の同意書
結果 —向き―
| あらまし | 兵庫県高砂市で小さなガソリンスタンドを営む人が、法律の安全基準に合わせるため、地上に置いたタンクを3000リットルの地下タンクに改造する変更許可を申請した。許可を出す側の市長は、隣に住むＡの同意書を出すという条件を付けて許可し、灯油専用の取扱所の許可についても、同意書が出るまで判断を保留した。経営者は、この条件は無効だと主張し、市長が許可を出さないままでいるのは違法だと確認するよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の地方裁判所は、経営者の主な請求をすべて認めた。 |
| 判断 | 許可が正しかったかどうかは、許可を出した時点の法律と事実で判断する。後の法改正の趣旨を持ち出して条件を正当化することはできない。 この許可はもっぱら消防法の許可であり、市の環境保全条例を根拠にして、隣の住民の同意書を出す条件を付けることはできない。 条件を有効とする市長の主張は、許可の要件にすべきでない事柄を要件にするものだとして退け、経営者の請求を認めた一審の判断を維持し、市長の控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1977年10月28日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和50年（行コ）第42号
- 事件名
- 不作為違法確認控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―経営者の主な請求を認めた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 昭和50年（行コ）第42号 1977.10.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。