記録所.com

1977年9月12日 広島高等裁判所 判決

日本人の子だという主張と退去強制の認定

結果 —向き―

あらましある男性は、自分は日本人女性Aの子Bだと主張した。入管の側は、男性を韓国の戸籍にある韓国人Jだとみていた。広島入国管理事務所の主任審査官は、昭和38年に男性を施設に入れるための収容令書を出し、入国審査官は昭和43年に、男性は出入国管理令24条6号に当たると認定した。男性は、収容令書が無効であることの確認と、認定の取消しを求めて国側を訴えた。
それまでの判断一審の地方裁判所は、入国審査官の認定は裁判で争えないという入国審査官側の主張は認めなかったが、男性の請求はどちらも理由がないとして退けた。
判断

入国審査官は、自分の認定は裁判で争う対象にならないと主張したが、裁判所はこれを認めず、中身を審理した。

Aの話は、出産の日や手伝った人、子の父の名前などが話のたびに食い違っていた。男性自身の話も同じで、母子関係があるとは信用できないと判断した。

かりに韓国人Jが死亡していて男性が別人だとしても、それだけでAの子とはいえない。このため一審の判断を正しいとし、男性の控訴を退けた。

裁判年月日
1977年9月12日
裁判所
広島高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和51年(行コ)第1号
事件名
行政処分取消(収容令書無効確認等)請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁広島高等裁判所

昭和51年(行コ)第1号

1977.09.12— この判決
1977.09.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
胡田 勲賛成―裁判長
高山 晨賛成―
下江 一成賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。