1977年8月9日 東京高等裁判所 判決
予算成立前の車庫工事代金の支払い
結果 —向き―
| あらまし | 茨城町は、車庫を建てる工事を建設会社に任せ、その代金を支払った。工事のための予算を町議会が議決したのは昭和43年12月19日だが、町はそれより前の11月に工事の約束をし、前払い金30万円を支払っていた。町の住民らは、予算が成立する前の契約と支払いは違法で、建設会社が実際と違う内容の請求書を出して高すぎる代金を受け取ったと主張した。そして、支払いを命じたＢと建設会社に、町へそれぞれ33万3026円とその利息を支払うよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は、住民らの請求を退けた。 |
| 判断 | 予算が成立していない時期に、Ｂが前払い金30万円の支払いを命じたことは違法だと認めた。 鉄骨工事の当時の適正な価格は74万5459円で、町が支払った70万6140円を上回る。町は見合う財産を得ており、損害はないとした。 建設会社には町の予算の成立を確かめる義務はなく、代金の受け取りも違法ではないとした。住民らの控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1977年8月9日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和48年（行コ）第48号
- 事件名
- 損害賠償請求住民訴訟控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和48年（行コ）第48号 1977.08.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。