記録所.com

1977年3月9日 東京高等裁判所 判決

入管の裁決の内部文書の提出命令

結果 —向き―

あらましパスポートを持たずに日本に入国し、そのまま滞在していた外国人がいた。この人は退去強制の対象とされ、法務大臣に異議を申し立てたが退けられ、退去強制令書も出された。そこで、法務大臣の裁決と令書の発布の取消しを求めて国を訴えた。その裁判の中で、裁決の審査に使われた稟議書(りんぎしょ)と、裁決諮問委員会の議事録のうち自分についての審議部分を国に提出させるよう、裁判所に求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、稟議書は法務大臣が判断を適正にするため、もっぱら役所の中で使う目的で作った内部文書なので、提出命令の対象となる文書に当たらないとした。それ以外の付属文書は「一切」というだけで特定されていないとして、申立てを退けた。
判断

抗告を退け、文書の提出を求める申立てを退けた一審の決定を支持した。

特別に在留を許可するかどうかは法務大臣の広い裁量に任されていて、手続を定めた法令もない。裁決諮問委員会も事実上置かれているだけだとした。

そのため、これらの文書は役所が自分で使うために作った内部文書であり、提出命令の対象となる「法律関係について作成された文書」には当たらないとした。

裁判年月日
1977年3月9日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和51年(行ス)第13号
事件名
文書提出命令申立事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―申立てを退けた ―――申立てを退けた―
高裁東京高等裁判所

昭和51年(行ス)第13号

1977.03.09— この判決
1977.03.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
外山 四郎賛成―裁判長
海老 塚和衛賛成―
小田 原満知子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。