記録所.com

1976年10月27日 札幌高等裁判所 判決

私立高校の校地の換地処分の停止

結果 —向き―

あらまし帯広市は土地区画整理事業で、私立高校の校地の北側にある白樺通り沿いの帯状の土地(幅約7.7メートル、約2000平方メートル)を道路の拡幅用地とし、高校を運営する学校法人とその理事長に換地処分をした。学校法人らはこの処分の取消しを求めて裁判を起こした。道路の拡幅工事と下水道工事が始まりそうになったため、本案の判決が確定するまで処分の効力を止めるよう申し立てた。
それまでの判断釧路地方裁判所は、回復の困難な損害を避けるため緊急の必要があると認め、本案の判決が確定するまで換地処分などの効力を止めた。これに対し帯広市が抗告した。
判断

元の決定を取り消し、学校法人らの申立てを退けた。

「回復の困難な損害」とは、元に戻すのが難しく、しかもお金での賠償で我慢させるのが相当でない損害をいうと示した。

道路になる部分は校舎や運動場の用地ではなく、騒音などが増えるのもわずかだとした。損害は軽く、お金での賠償で我慢すべきものだと判断した。

裁判年月日
1976年10月27日
裁判所
札幌高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和50年(行ス)第2号
事件名
執行停止決定に対する即時抗告申立事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審釧路地方裁判所1975.10.03換地処分などの効力を止めた ―1975.10.03―換地処分などの効力を止めた―
高裁札幌高等裁判所

昭和50年(行ス)第2号

1976.10.27— この判決
1976.10.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
宮崎 富哉賛成―裁判長
塩崎 勤賛成―
村田 達生賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。