記録所.com

1976年9月27日 東京高等裁判所 判決

無申告の会社と減価償却費

結果 —向き―

あらまし食品の製造販売をする会社が、借りて使っていた中古の建物を買い取った。税務当局は、1969年4月から1970年3月までの事業年度について、法人税と、申告をしなかったことへの加算税を課した。会社は、建物の購入費用のうち約636万円をその年の経費にすべきだと主張した。また、設備機械などの減価償却費も経費にすべきだとして、課税処分の取消しを求めた。
それまでの判断一審の地方裁判所は、会社の請求を退けた。
判断

法律で決まった使用年数を過ぎた中古の建物でも、減価償却の対象になる。そのため、購入費用を買った年に一度に経費にすることはできないとした。

建物の購入に実際にかかった費用は、全部が建物の取得価額になる。固定資産税の評価額を超える分をその年の経費にはできないとした。

会社は確定申告書も確定した決算書も作っておらず、減価償却費を決算で経費として処理していない。そのため、税務当局が自分から経費に入れる必要はないとし、控訴を退けた。

裁判年月日
1976年9月27日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和51年(行コ)第23号
事件名
法人税賦課決定処分取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

昭和51年(行コ)第23号

1976.09.27— この判決
1976.09.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
外山 四郎賛成―裁判長
篠原 幾馬賛成―
小田 原満知子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。