記録所.com

1976年8月5日 札幌高等裁判所 判決

長沼ナイキ基地と保安林の解除

結果 —向き―

あらまし農林大臣は1969年、北海道長沼町の馬追山にある水源かん養保安林の一部について、保安林の指定を解除した。航空自衛隊第三高射群の施設と、そこへ通じる道路をつくるためだった。地元の住民らは、森林が切られると農業用水や飲み水が足りなくなり、洪水の危険も高まるうえ、自衛隊は憲法に違反すると主張して、解除の取消しを求めた。
それまでの判断農林大臣は、国の防衛は公益上の理由にあたるとして、保安林の指定を解除した。一審は住民側の請求を認め、自衛隊が憲法に合っているかについても判断を示した。
判断

一審判決を取り消し、住民の訴えをすべて退けた(中身を判断しない「却下」)。

水の影響が直接及ぶ地域の住民などは解除を争う資格があるが、それ以外の住民には資格がなく、平和的生存権も争う根拠にならないとした。

ダムや用水路、上水道などの代わりの施設ができて不利益は補われたので、取り消しを求める利益はなくなったとし、自衛隊の憲法判断は裁判所がすべきでないとした。

裁判年月日
1976年8月5日
裁判所
札幌高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和48年(行コ)第2号
事件名
保安林解除処分取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―住民側の請求を認めた ―――住民側の請求を認めた―
高裁札幌高等裁判所

昭和48年(行コ)第2号

1976.08.05— この判決
1976.08.05―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小河 八十次賛成―裁判長
落合 威賛成―
山田 博賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。