1976年6月21日 東京高等裁判所 判決
温泉旅館の特別温泉使用料と法人税
結果 —向き―
| あらまし | 中禅寺で温泉旅館を営む会社は、遠くの源泉から湯を引く会社から温泉の供給を受けていた。設備が改良されて湯口の温度が42度になると、旅館側は普通の使用料とは別に「特別温泉使用料」を払うことになった。旅館会社はその年に払った20万円を全額経費として法人税の申告をしたが、税務署長は半額の10万円しか経費と認めずに税額を直した（更正決定）。旅館会社は、特別温泉使用料はただの割増料金だと主張して、この更正決定の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 税務署長は、特別温泉使用料を温泉の供給を受ける権利を改良するための支出とみて、水利権にならい20年で減価償却し、10万円だけを経費と認めた。地方裁判所もこの処分を正しいとして、旅館会社の請求を退けた。 |
| 判断 | 温泉の供給を受ける権利は、組合員だけが期間の定めなく持ち続けられる利用権で、旅館業に欠かせないものとして長く使われるから、形のない固定資産にあたる。 特別温泉使用料は総額4000万円と決まっていて、この支払で加熱のいらない高温の湯を受けられるようになったから、権利の改良のための支出であり、経費にはならない。 普通の使用料も温度が上がったぶん値上げされている。減価償却で10万円だけ経費とした処分は正しく、一審の判断を維持して控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1976年6月21日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和48年（行コ）第13号
- 事件名
- 法人税の更正決定取消請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和48年（行コ）第13号 1976.06.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。