記録所.com

1976年5月27日 横浜地方裁判所 判決

建築請負業者の所得の推計課税

結果 —向き―

あらまし横浜市で建築請負業を営む白色申告の個人事業者が、昭和38年分と39年分の所得税を申告したところ、税務当局は所得がもっと多いとして税額を増やす更正処分をした。事業者は金銭の帳簿や職人の出勤記録を作っておらず、税務当局は取引先の調査などをもとに所得を推計していた。事業者は、所得を多く認定しすぎた違法な処分だとして、両年分の処分の取消しを求めた。
それまでの判断税務当局は昭和38年分と39年分の所得税について更正処分をし、事業者の異議申立てを退けた。東京国税局長も審査請求を退ける裁決をした。
判断

帳簿がなく、調査でも申告の根拠を具体的に説明しなかった以上、所得の推計は違法でなく、裁判で計算方法を変えて主張することも許される。

昭和39年分の職人の手間賃は、1日平均1,800円に延べ人数を掛けて求める推計を合理的と認めた。

工事代金や経費の認定を直すと39年分の総所得は約166万円となり、超える部分を取り消した。38年分は処分の範囲内として請求を退けた。

裁判年月日
1976年5月27日
裁判所
横浜地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和42年(行ウ)第24号
事件名
更正処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁横浜地方裁判所

昭和42年(行ウ)第24号

1976.05.27— この判決
1976.05.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
立岡安 正賛成―裁判長
中村 盛雄賛成―
長門 栄吉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。