記録所.com

1976年4月28日 名古屋高等裁判所 判決

選挙で候補者を推す団体への市の補助金

結果 —向き―

あらまし豊田市長は、市内の勤め人でつくる団体「豊田市給与所得者連合会」に、1966年度の補助金として合計240万円を出した。この団体は地方選挙で候補者を推薦しており、政治資金規正法の政治的な団体としての届け出もしていた。市の住民で市議会議員でもある人が、政治的な団体への補助金は違法だとして、市に代わって市長に損害賠償を求めた。
それまでの判断一審は、住民の請求を認めた。
判断

一審の判決を取り消し、住民の請求を退けた。

政治的な団体への補助金を一律に禁じる法律はない。公益上必要かどうかは、団体の活動内容や政治活動の程度などを総合して判断するべきだ。

団体は候補者を推す政治的な団体ではあるが、補助金は主に支部の文化・体育・衛生・福祉の活動に向けたものだ。政治活動は推薦程度で、違法な支出とはいえない。

裁判年月日
1976年4月28日
裁判所
名古屋高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和45年(行コ)第14号
事件名
損害賠償請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
高裁名古屋高等裁判所

昭和45年(行コ)第14号

1976.04.28— この判決
1976.04.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柏木 賢吉賛成―裁判長
夏目 仲次賛成―
菅本 宣太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。