記録所.com

1976年4月27日 広島地方裁判所 判決

県道の橋の工事と取消しの裁判

結果 —向き―

あらまし広島県は、田島と横島を結ぶ古くて狭い開閉式の橋を、常に通行できる橋に架け替える県道の工事を決め、建設会社に請け負わせた。工場のすぐ近くに橋ができる木造船の製造・修理業者は、船が橋の下を通れなくなったり注文が減ったりして営業が損なわれると主張した。業者は、この工事は営業の権利を侵害する違法なものだとして、工事の取消しを求めた。
それまでの判断県側は1975年6月3日に橋の工事の実施を決め、同月30日に指名競争入札を経て建設会社に工事を請け負わせた。
判断

橋の工事は取消しを求める裁判の対象となる「行政の処分」に当たらないとして、業者の訴えを中身の判断に入らず退けた。

工事の実施決定は県の内部の手続にとどまり、それ自体で住民の法律上の地位を変えるものではないとした。

請負契約は県が民間と対等に結んだ契約で、工事はその履行にすぎず、全体で見ても私人が私道を造る場合と本質的に違わないとした。

裁判年月日
1976年4月27日
裁判所
広島地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和50年(行ウ)第15号
事件名
県道敷設工事実施処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁広島地方裁判所

昭和50年(行ウ)第15号

1976.04.27— この判決
1976.04.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森川 憲明賛成―裁判長
下江 一成賛成―
山口 幸雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。