1976年4月19日 広島高等裁判所 判決
学力テスト反対の作文集と教員の懲戒
結果 —向き―
| あらまし | 公立中学校の教員Ａは、学力テストの実施をめぐる出来事のあと、副担任の教員Ｂを通じて担任クラスの生徒に学力テストの感想文を書かせた。Ａは、テストに批判的な作文32編を選んで「中学生－学力テストたたかいの記録」という題の文集にし、教職員組合の学力テスト反対闘争の会議の参加者などに配った。この文集は新聞に取り上げられて地域に知られ、処分をした行政側はＡとＢを懲戒処分にした。二人はこの処分の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、ＡとＢの請求を認め、二人への懲戒処分を取り消した。 |
| 判断 | Ａが作文を書かせ文集を作って配った一連の行為は、組合の学力テスト反対闘争のための勤務時間中の組合活動で、授業と結びついており職務専念義務に反するとした。 文集が外に漏れて地域に知られることは予想できたため、教員全体の信用を傷つけ、信用失墜行為の禁止にも反するとした。Ａへの減給処分は重すぎず適法とした。 Ｂは担任の指示で感想文を書かせただけで、文集作りには関わっていないため違法ではなく、Ｂへの処分は取り消されるべきだとした。 |
- 裁判年月日
- 1976年4月19日
- 裁判所
- 広島高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和46年（行コ）第12号
- 事件名
- 懲戒処分取消請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―二人への懲戒処分を取り消した ― |
| 高裁 | 広島高等裁判所 昭和46年（行コ）第12号 1976.04.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。