記録所.com

1976年3月29日 甲府地方裁判所 判決

ゴルフ場造成と石炭採掘権者の訴え

結果 —向き―

あらましある開発会社が山梨県内でゴルフ場の造成を計画し、山梨県知事は県の条例に基づいて、計画への同意と、設計が基準に合うことの確認をした。予定地の一部に石炭を掘る権利を持つ人たちは、これらによって自分たちの権利が侵害されたと主張した。そこで知事を相手に、同意と設計確認、さらに候補地の選定に異存がないとする意思表示の取消しを求めた。
それまでの判断山梨県知事は、1974年1月に開発会社のゴルフ場造成計画に同意し、同年10月に設計が条例の基準に適合することを確認した。
判断

計画への同意は、得ただけでは工事を始められず、誰にも法的な不利益を与えないので、取消しの裁判の対象となる「処分」に当たらないとした。

設計確認は「処分」に当たるが、防災や土地利用などの観点からの判断で土地の権利関係とは無関係なので、採掘権者に取消しを求める資格はないとした。

候補地の選定に異存がないと表明したのは関東農政局長で知事ではないから、知事を相手とするこの請求も不適法とし、訴えをすべて退けた。

裁判年月日
1976年3月29日
裁判所
甲府地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和49年(行ウ)第3号
事件名
行政処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁甲府地方裁判所

昭和49年(行ウ)第3号

1976.03.29— この判決
1976.03.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小笠原 昭夫賛成―裁判長
生田 瑞穂賛成―
山田 公一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。