記録所.com

1976年3月25日 東京高等裁判所 判決

国会周辺デモの進路変更と賠償

結果 —向き―

あらまし護憲団体の代表委員の一人が、憲法施行20周年を記念して、杉並区役所から国会裏通りを通り日比谷公園まで行進するデモの許可を、1967年6月に東京都公安委員会に申請した。公安委員会は、過激な行動をとることがある青年団体が加わり、国会周辺で混乱が起きるおそれがあるとして、国会周辺を通らないよう進路を変える条件を付けて許可した。申請した人は、この条件は違法だとして損害賠償を求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、進路変更の条件は違法で公安委員会に過失があったとして、申請した人の請求の一部を認め、10万円の賠償を命じた。
判断

国会の立法機能を守ることも条例で守る対象に含まれる。しかし当日は土曜日で審議の予定がなく、デモの主張も審議中の案件と関係がないため、混乱の可能性は高くなかった。

その青年団体が参加することも、参加すれば国会周辺で危険が起きることも、はっきりとは認められなかった。それなのに軽々しく危険と判断した公安委員会には過失があるとした。

賠償を求められるのは、許可を申請した個人の主催者だとした。この点を含め、10万円の賠償を命じた一審の判断を維持し、控訴を退けた。

裁判年月日
1976年3月25日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和44年(行コ)第52号
事件名
損害賠償請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求の一部を認め、10万円の賠償を命じた ―――請求の一部を認め、10万円の賠償を命じた―
高裁東京高等裁判所

昭和44年(行コ)第52号

1976.03.25— この判決
1976.03.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
枡田 文郎賛成―裁判長
日野 原昌賛成―
古館 清吾賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。