記録所.com

1976年3月16日 広島地方裁判所 判決

考案者自身の労働と実用新案の取得価額

結果 —向き―

あらましビニール製畳表の実用新案権を持つ個人は、権利の使用料や侵害調査の報酬、権利の譲渡代金などを得ていたが、昭和42年から44年までの所得税の申告をしていなかった。税務当局が所得税と無申告加算税を決める処分をしたところ、この個人は、自分の精神的・肉体的な労力の見積もりなどを含めて権利の取得価額は約1億1210万円だと主張した。そのうえで、減価償却費や必要経費が少なく見積もられているとして、処分の取消しを求めた。
それまでの判断税務当局は昭和46年7月9日、3年分の所得税額と無申告加算税額を決める処分をし、権利の取得価額は912万円と認定した。異議申立ては退けられ、審査請求には3か月を過ぎても裁決がなく、昭和42年分は訴訟中に一部減額された。
判断

個人の請求をすべて退けた。減額後の昭和42年分と昭和43・44年分の処分は適法で、申告しなかったことに正当な理由もないとした。

減価償却は必要経費を将来の年に繰り延べる制度であり、自分の労務費は必要経費と認められないので、その見積額は取得価額に含まれないとした。

取得価額は912万円を上回らず、発明考案を独立して継続する事業とはいえないため、収入は雑所得・譲渡所得・一時所得にあたるとした。

裁判年月日
1976年3月16日
裁判所
広島地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和47年(行ウ)第12号
事件名
所得税賦課決定処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁広島地方裁判所

昭和47年(行ウ)第12号

1976.03.16— この判決
1976.03.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森川 憲明賛成―裁判長
下江 一成賛成―
山口 幸雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。