1976年2月25日 東京高等裁判所 判決
市長選挙ポスターへの選管の干渉
結果 —向き―
| あらまし | 1975年6月の埼玉県加須市長選挙で、落選した候補者は、現職市長の同和対策を批判する「同和対策是か非か」を唯一のスローガンにしたポスターを掲げていた。市の選挙管理委員会の委員長や県・市の職員ら11人が候補者の自宅を訪ね、ポスターの貼り方が大きさの決まりに違反していると指摘した。あわせて、この文言を消すよう求め、翌日には文書でも警告した。候補者は、これは選挙への不当な干渉だとして、選挙を無効にするよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 候補者の異議の申出を市の選挙管理委員会は退けた。続く審査の申立ても、県の選挙管理委員会が退けた。 |
| 判断 | 2枚のポスターをつなげて貼ったことは大きさの決まりに違反しており、それを注意し警告したことは職務として適法だ。 同和対策をどう進めるべきかを論じることは言論の自由に含まれる。公務員がスローガンを消させる権限はなく、不当な選挙干渉にあたると判断した。 唯一のスローガンを取り下げさせられた影響は大きく、候補者には当選の経験もある。干渉がなければ結果が変わらなかったとは言えないとして、選挙を無効とした。 |
- 裁判年月日
- 1976年2月25日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和50年（行ケ）第127号
- 事件名
- 選挙無効請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和50年（行ケ）第127号 1976.02.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。