1976年2月9日 東京高等裁判所 判決
司法書士の不認可と聴問の手続
結果 —向き―
| あらまし | 日本国籍を持たない男性が1971年度の司法書士の認可を申請した。筆記試験には合格したが、面接試験で合格基準点に届かなかったとして、法務局側は認可しないと決めた。男性は、聴問（認可しない前に申請者の言い分を聞く公開の場）のやり方に問題があったなどと主張した。そのうえで、不認可決定の取消しと、司法書士として認可するよう命じることを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の地方裁判所は、不認可決定の取消しの請求を退けた。また、行政に認可するよう命じることを求める訴えは、そもそも許されないとして門前払いにした。 |
| 判断 | 試験で基準に届かなかった人でも、聴問で理由の説明を受ける権利がある。そのため、聴問が違法だとして不認可の取消しを求めることはできるとした。 聴問の通知に理由が書かれていなかったが、その前に書面で理由を知らされており、異議も出ていなかった。そのため聴問は違法ではないとした。 局長の「いいがかり」発言は不適切だったが、手続全体は公正だとした。採点基準まで示す必要はなく、不認可は適法として控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1976年2月9日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和47年（行コ）第56号
- 事件名
- 司法書士不認可処分取消等請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―取消しの請求を退け、認可を求める訴えを門前払いにした ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和47年（行コ）第56号 1976.02.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。