記録所.com

1975年9月10日 東京高等裁判所 判決

破産した学校法人の仮理事選任

結果 —向き―

あらまし学校法人P学園は1968年7月2日に破産宣告を受けた。その後、学長で理事長だったGも1969年5月6日に個人として破産宣告を受けた。1970年6月27日、行政庁は学園に理事がいないとして、Aら5人を仮の理事に選んだ。これに対し、自分たちは当時も学園の理事だったと主張するGらが、この選任の取り消しを求めた。
それまでの判断一審の地方裁判所は、Gらの請求を退けた。
判断

選任当時に理事だったと主張する者は取り消しを求める資格があるとしたうえで、中身の判断としてGらの控訴を退けた。

学校法人と理事の関係は委任に近い。法人が破産すると信頼関係が失われるため、理事は当然にその地位を失うとした。

破産者は法律上理事になれず、学長が理事を選ぶ仕組みも成り立たないため、学園には理事がいない状態で、仮理事の選任は正当だとした。

裁判年月日
1975年9月10日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和48年(行コ)第7号
事件名
学校法人仮理事選任取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

昭和48年(行コ)第7号

1975.09.10— この判決
1975.09.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
満田 文彦賛成―裁判長
鈴木 重信賛成―
小田 原満知子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。