記録所.com

1975年5月9日 長崎地方裁判所 判決

教育委員長の辞職願の撤回

結果 —向き―

あらまし諌早市の教育委員長は、教諭である長男の言動をめぐり市議会で追及されるとの話を市議から受けた後、辞職を申し出て市長に辞職願を出した。しかしその数日後から市長に撤回を繰り返し申し入れたのに、市長は約1か月半後に辞職に同意する書面を交付し、委員長は任期途中で地位を失った形になった。委員長は、この同意は違法だとして、市に約90万円の損害賠償と新聞への謝罪広告の掲載を求めた。
判断

市長と教育委員会の双方が同意するまでは、信義に反しない限り辞職願は撤回できる。市長の同意前の撤回は有効で、その後の同意は違法だとした。

辞職願の受理だけでは同意にあたらず、市議の強迫も認めなかった。判例や通達を調べず、撤回の申入れを無視して同意した市長には過失があるとした。

市に、報酬分約10万円、慰謝料20万円、弁護士費用10万円の計約40万円の賠償を命じた。謝罪広告の請求は、名誉の侵害が軽微などとして退けた。

裁判年月日
1975年5月9日
裁判所
長崎地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和46年(行ウ)第3号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁長崎地方裁判所

昭和46年(行ウ)第3号

1975.05.09— この判決
1975.05.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 曜彦賛成―裁判長
最上 侃二賛成―
古川 博賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。