記録所.com

1975年4月25日 佐賀地方裁判所 判決

隠し預金と社長への賞与認定

結果 —向き―

あらまし麺類などを製造販売する同族の食品会社に対し、税務当局は、架空名義の預金は売上を帳簿から外して隠したものだとして、法人税を増やす処分をした。あわせて、使い道の分からないお金は社長への賞与にあたるとして、会社に源泉徴収税の納付を告知し、社長の所得税も増やした。会社と社長は、預金は社長夫婦の個人のお金であり賞与も受けていないなどと主張し、これらの処分の取消しを求めた。
それまでの判断税務当局は昭和42年、会社の青色申告の承認を取り消したうえ、法人税の増額と重加算税などの処分をし、社長の所得税も増額した。福岡国税局長は審査請求で処分の一部を取り消したが、社長の昭和40年度分は請求を退けて所得をさらに高く認定し、税務当局はこれに沿って再び増額した。
判断

青色申告の承認取消しの通知書に具体的な理由がなくても当然に無効とはならず、期間内に不服を申し立てなかった会社は、もう効力を争えないとした。

架空名義の預金は会社の売上を隠したものと認め、法人税の増額はほぼ適法としたが、昭和39事業年度分は所得509万1444円を超える部分を取り消した。

社長に賞与が支払われた証拠はないとして源泉徴収税の告知と社長の所得税の増額を取り消し、再増額処分は不服申立てを経なくても正当な理由があり訴えられるとした。

裁判年月日
1975年4月25日
裁判所
佐賀地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和43年(行ウ)第3号
事件名
所得税更正処分等取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁佐賀地方裁判所

昭和43年(行ウ)第3号

1975.04.25— この判決
1975.04.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塩田 駿一賛成―裁判長
坪井 俊輔賛成―
片桐 春一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。