記録所.com

1975年4月22日 札幌地方裁判所 判決

戦傷者の妻の老齢福祉年金停止

結果 —向き―

あらまし日露戦争で負傷して障害を負った夫が老衰で亡くなり、妻は恩給法にもとづく遺族向けの扶助料(増加非公死扶助料、年約8万1千円)を受けていた。妻は70歳になって老齢福祉年金を受ける資格を認められたが、扶助料の額が年金と併せて受け取れる上限を超えるとして、支給を止められた。妻は、戦死者の遺族より厳しい上限や、一般の所得がある人より低い上限は法の下の平等に反し、支給停止は無効だと主張した。そして、未払い分と将来分の年金の支払いを求めた。
それまでの判断北海道知事は1966年2月25日、妻に老齢福祉年金を受ける権利があると認めたが、同じ日に、扶助料を受けていることを理由に年金の支給を停止する処分をした。
判断

妻の請求を退けた。戦死者遺族との併給上限の差は合理的根拠に乏しいが、恩給法など他の法律で埋め合わせが明らかにないとはいえず、違憲とはいえない。

仮に規定が無効でも、新たな上限は国会の判断にゆだねられ、答えが一つに定まらない以上、裁判所が額を特定して支払いを命じることはできない。

扶助料による制限は他の公的年金との調整、一般所得による制限は年金制度自体の事情に基づくもので、趣旨が違うため上限に差があっても不合理な差別ではない。

裁判年月日
1975年4月22日
裁判所
札幌地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和45年(ワ)第1166号
事件名
老令福祉年金支給請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁札幌地方裁判所

昭和45年(ワ)第1166号

1975.04.22— この判決
1975.04.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
磯部 喬賛成―裁判長
太田 豊賛成―
末永 進賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。