1975年3月17日 東京地方裁判所 判決
河川の管理と住民訴訟
結果 —向き―
| あらまし | 東京都の住民らは、平井川に使われなくなった取水管が放置され、セメント会社が許可なく井戸から川の水を取っているのに使用料も徴収されていないと主張した。住民らは都の監査委員に措置を求めたが、監査の対象にならないと通知された。そこで住民らは、都知事、都の河川部長、建設事務所長を相手に、これらは「違法に財産の管理を怠る」ものだとして、違法であることの確認を求める住民訴訟（自治体の財産管理の違法を正すために住民が起こす裁判）を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京都の監査委員は1969年2月、住民らの措置請求について、監査の対象にならないとする結果を通知した。 |
| 判断 | 住民訴訟で争える財産は、住民の税金などで形成された自治体の公金と、営造物以外の公有財産・物品・債権を指すと判断した。 河川は公物として管理されるもので財産管理の対象ではなく、敷地や流水の管理を怠っても住民訴訟の対象にならないとして、中身を判断せず訴えを退けた。 仮に無断取水があっても、流水は私権の対象にならず都に損失は生じないので、都が取り立てるべき不当利得や損害賠償の債権も発生しないとした。 |
- 裁判年月日
- 1975年3月17日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和44年（行ウ）第55号
- 事件名
- 河川管理怠慢の事実の違法確認請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 昭和44年（行ウ）第55号 1975.03.17— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。