1975年2月21日 東京地方裁判所 判決
拘置所での雑誌の閲読禁止
結果 —向き―
| あらまし | 首相訪米阻止闘争に参加して起訴され、東京拘置所に勾留されていた被告人に、友人が雑誌「闘争と弁護」を差し入れたが、拘置所長は読むことを許可しなかった。雑誌には、未決勾留や懲罰に関するリポート、監獄法に関する通達類、公判の資料が載っていた。被告人は、この処分は憲法が保障する読書の自由を侵害し、所長の裁量も超えているとして、国に慰謝料と弁護士費用の計30万円の支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京拘置所長は1970年8月、雑誌には読ませるのが不適当な箇所が非常に多く、抹消や切り取りの作業も膨大になるなどとして、雑誌全体の閲読を許可しない処分をした。 |
| 判断 | 請求を退けた。読書の自由は憲法で守られるが、拘置所の規律を害する相当の見込みがあれば制限でき、監獄法の規定も憲法に反しない。 看守の暴行を伝える記事などを不適当としたのは、規律違反を誘うおそれから妥当だが、処遇の基準を示す通達類まで不適当としたのは誤りだった。 通達類を除いても抹消箇所は多く職員も少ないため、全体の不許可は望ましくはないが裁量の範囲内で適法だ。仮に違法でも所長に過失はなかった。 |
- 裁判年月日
- 1975年2月21日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和46年（ワ）第310号
- 事件名
- 慰謝料等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 昭和46年（ワ）第310号 1975.02.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。