記録所.com

1974年10月30日 東京地方裁判所 判決

東京都職員の採用内定の取消し

結果 —向き―

あらまし東京都の職員採用試験に合格し、1971年1月に建設局への採用内定の通知を受けた人が、同年3月、都の職員研修に反対する行動に加わり、不退去と威力業務妨害の疑いで逮捕、勾留された。都知事が「職員となるべき適格性に欠く行為があった」として内定を取り消したため、この人は取消しの取消しと都の職員としての地位の確認を求めて都と都知事を訴えた。あわせて、それらが認められない場合に備え、自分を職員として採用するよう都知事に命じることも求めた。
それまでの判断東京都知事は1971年3月27日、職員となるべき適格性に欠ける行為があったとして、採用内定を取り消した。
判断

内定通知は1971年4月1日から効力が生じる採用の決定であり、その取消しは裁判で争える行政処分にあたると判断した。

内定者には職員になれるという期待があるので自由には取り消せず、都知事の裁量は広いが、期待を奪うだけの公益上の必要が要るとした。

研修妨害に積極的に関わり逮捕された以上、適格性を疑う相当な理由があり、取消しは適法だとして、取消しと地位確認の請求を退けた。

裁判年月日
1974年10月30日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和46年(行ウ)第156号
事件名
採用内定取消処分取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和46年(行ウ)第156号

1974.10.30— この判決
1974.10.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

2人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大西 勝也林豊賛成―裁判長
中田 昭孝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。