1974年7月31日 広島高等裁判所松江支部 判決
都市計画道路用地の収用と補償額
結果 —向き―
| あらまし | 鳥取県知事が旧都市計画法にもとづく道路づくりの事業を進めるため、土地の持ち主2人の土地を収用した。鳥取県収用委員会は1964年6月に補償額を決めたが、持ち主たちは額が少なすぎるとして、知事に差額の支払いを求めて裁判を起こした。知事は、訴える相手は県であって知事ではないことや、道路用地に決まって建物を建てられなくなった土地としての値段で補償すれば足りることを主張して争った。裁判の途中で持ち主の1人が亡くなり、妻と子が権利を引き継いだ。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、収用委員会が決めた補償額は少なすぎるとして、知事に差額の一部（1人目の土地分約64万円、2人目の土地分約131万円）の支払いを命じ、残りの請求は退けた。その後の控訴審の判決は最高裁判所の判断で取り消され、この裁判所でやり直すことになった。 |
| 判断 | 補償額をめぐる裁判は、補償金の支払いなどを求める裁判だ。収用委員会の決定をまず変えてもらう手続をとる必要はなく、訴えは適法だとした。 旧都市計画法による収用では、手続に関わるのは事業を行う知事なので、県とならんで知事も訴えられる相手になるとし、知事の主張を退けた。 最高裁の判断に従い、道路用地としての制限がないものとして土地の値段を評価した。一審と同じ差額の支払いを認め、双方の控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1974年7月31日
- 裁判所
- 広島高等裁判所松江支部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和48年（行コ）第1号
- 事件名
- 土地収用補償金請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求の一部を認めた ― |
| 二審 | 広島高等裁判所松江支部―最高裁判所で取り消され、差し戻された ― |
| 高裁 | 広島高等裁判所松江支部 昭和48年（行コ）第1号 1974.07.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。