記録所.com

1974年6月27日 東京地方裁判所 判決

競輪選手の登録消除と出場あっせん保留

結果 —向き―

あらまし競輪選手は、昭和40年8月から日本自転車振興会に競輪への出場のあっせんを止められ、約2年後の昭和42年7月に、公正で安全な競走を行うのに不適当だとして選手登録を消された。選手は異議を申し立てたが、昭和44年8月に退けられた。そこで選手は、登録消除と異議を退けた決定の取消しを求めた。あわせて、振興会とその会長ら役員に、出場できなかった間の賞金に当たる損害の賠償を求めた。
それまでの判断振興会は、不審な走行や車券の異常な売れ方、選手への暴力などを理由に選手の登録を消し、選手の異議申立ても退けた。
判断

不正競走の合理的な疑いや不審な走行、暴力行為から、登録消除の理由があると認め、登録消除と異議を退けた決定の取消しは認めなかった。

あっせん保留は開始から1年を過ぎた時点で延長の要件を欠き違法になったとして、振興会に約147万円と遅延損害金の支払いを命じた。

弁護士でない代理人の拒否は法律違反だが、弁護士2人が活動し実質的な不利益はないとした。役員個人の賠償責任は否定した。

裁判年月日
1974年6月27日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和42年(行ウ)第144号
事件名
競輪選手登録消除処分取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和42年(行ウ)第144号

1974.06.27— この判決
1974.06.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高津 環賛成―裁判長
上田 豊三賛成―
横山 匡輝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。