記録所.com

1974年4月5日 名古屋高等裁判所金沢支部 判決

教員の勤勉手当と成績率の決定

結果 —向き―

あらまし高岡市立中学校の教員4人は、組合大会に出るための年次休暇を校長に認められず、書面訓告を受けた。1969年12月支給の勤勉手当では、「良好な成績」の場合の成績率100分の61ではなく、100分の55が適用された。教員らは、県教育委員会が決めた五段階の成績率により100分の61で計算した手当を受け取る権利が確定していると主張した。そして県に対し、差額の1人あたり3,233円から4,160円と遅延損害金の支払いを求めた。
それまでの判断一審の裁判所は、教員らの請求を退けた。
判断

教員らの控訴を退け、一審の結論を維持した。勤勉手当の額は、任命権者が職員ごとに成績率を具体的に決めて初めて確定するものだ。

県教育委員会の五段階の区分は内部の基準の一つにすぎない。基準があっても個別に判断する裁量は消えず、100分の61の請求権は当然には生じない。

成績率の決定を争えるのは裁量の逸脱や濫用がある場合に限られ、不服申立てや損害賠償など別の方法によるべきで、手当の直接請求の前提にはできない。

裁判年月日
1974年4月5日
裁判所
名古屋高等裁判所金沢支部
種類
―
事件番号
昭和47年(行コ)第3号
事件名
高岡市立中学校教職員勤勉手当請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁名古屋高等裁判所金沢支部

昭和47年(行コ)第3号

1974.04.05— この判決
1974.04.05―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三和 田大士賛成―裁判長
夏目 仲次賛成―
山下 薫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。