1974年3月28日 東京高等裁判所 判決
村長選挙の訴えと提訴期間
結果 —向き―
| あらまし | 1973年2月4日の埼玉県秩父郡荒川村長選挙の候補者が、選挙に不服を申し立てたが、審査機関は投票の再点検をせず、事情聴取だけで申立てを退けた。候補者は、この裁決の取消し、投票の再点検、没収された供託金4万円の返還を求めて裁判を起こした。訴えは法律が定める提訴期間を過ぎていたが、候補者は、足のけがや、地元に弁護士がいなくて代理人を頼めなかったことを挙げ、遅れは許されるべきだと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 荒川村選挙管理委員会が候補者の異議を退け、続いて審査機関も1973年6月12日付の裁決で審査の申立てを退けた。 |
| 判断 | 裁決の取消しを求める訴えは法律の提訴期間を過ぎており、不適法として却下した。足のけがなどの事情があっても、遅れは許されないとした。 公職選挙法は提訴期間を、事情により遅れを救済できる「不変期間」と定めていない。明文がないのは選挙訴訟の性質から救済しない趣旨だとした。 投票の再点検の要求は裁決手続への不満の指摘にすぎず独立の請求でないとして判断せず、供託金4万円の返還は通常の金銭請求として浦和簡易裁判所に移した。 |
- 裁判年月日
- 1974年3月28日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和48年（行ケ）第108号
- 事件名
- 裁決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和48年（行ケ）第108号 1974.03.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。