1974年3月27日 東京高等裁判所 判決
出国準備の在留と期間更新の拒否
結果 —向き―
| あらまし | アメリカ出身で、日本の大学院で仏教を研究していた外国人が、法務大臣に再入国の許可を拒まれたまま1969年6月に中国へ向けて長崎港を出たが、中国に入れず長崎に戻った。有効な査証がなかったこの外国人は、出国の準備のためとして、在留期間を60日とする特別の上陸許可を受けた。その後、仏教研究を続けるために在留期間の1年の更新を申請したが不許可とされたため、国側に対し、この不許可処分の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 法務大臣は在留期間の更新を不許可とした。一審の裁判所も、処分の取消しを求める外国人の請求を退けた。 |
| 判断 | 在留期間の更新は法務大臣が自由な裁量で判断でき、外国人に更新を受ける権利はないとして、外国人の控訴を退けた。 再入国の許可がないまま出国した以上、長崎での上陸は再入国とは扱えず、更新の判断は出国準備のための在留を前提にするとした。 60日は出国準備の期間で本人も承知しており、在留の目的は期間満了で消えたから、不許可は裁量の範囲内で違法はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1974年3月27日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和48年（行コ）第10号
- 事件名
- 在留期間更新不許可処分取消請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和48年（行コ）第10号 1974.03.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。